เอาอีกแล้วค่ะ นังอัลเบิร์ตกับนังส้มจี๊ด หาเรื่องยุ่งกับภาระมาให้เจ้อีกแล้วค่ะ ก็นังสองคนนี้สิคะ บังเกิดความยสงสัยว่าถ้าจะทำประกันเนี่ย ทำเร็ว ทำเลย มันจะทำรวยกว่าการเริ่มทำช้า ๆ ตอนอายุเยอะ ๆ จริงหรือเปล่า แล้วประกันชีวิตแบบตลอดชีพ แบบออมทรัพย์ แล้วก็แบบบำนาญเนี่ย ทำก่อนรวยกว่าจริงไหม เจ่เจ้ก็เลยต้องลองเอาข้อมูลของประกันจริง ๆ มาลองทำข้อมูลให้ดูหน่อย ปรากฎว่าได้ข้อมูลที่น่าสนใจทีเดียวค่ะ เลยจะขอเอามาแชร์ส่งท้ายปีเก่า ต้อนรับปีใหม่คร่า
ก่อนอื่น เจ้บอกก่อนนะคะว่ารอบนี้เจ้จะขอแยกออกมาเป็น 3 บทความ สำหรับประกันชีวิตแต่ละแบบ คือ แบบตลอดชีพ แบบออมทรัพย์ และแบบบำนาญ เพื่อให้ง่ายต่อการอ่านและไม่ยาวเกินไปค่ะ โดยการเปรียบเทียบจะไม่เปรียบเทียบข้อมูลข้ามแบบนะคะ เช่น แบบตลอดชีพจะเปรียบกับแบบตลอดชีพเท่านั้น จะไม่เอาแบบตลอดชีพไปเปรียบกับแบบออมทรัพย์ และเจ้จะบอกเงื่อนไขข้อจำกัดของข้อมูลที่เจ้เอามาไว้ก่อน เพราะต้องออกตัวก่อนว่า ข้อมูลที่เจ้เอามาจากเว็บ EJ-Fin.com เนี่ย เป็นประกันที่สุ่มมาจากบริษัทต่าง ๆ ค่ะ ไม่ได้แปลว่าข้อมูลทุกบริษัทจะเป็นแบบนี้ทั้งหมด เข้าใจตรงกันนะคร้า
เอาล่ะค่ะ อันแรกเจ้ขอเริ่มจากสุดฮิตสุดฮอต ประกันชีวิตแบบตลอดชีพ
สำหรับประกันชีวิตแบบตลอดชีพจากการค้นข้อมูลจากเว็บ EJ-Fin.com โดยมีเงื่อนไขในการหาข้อมูลดังนี้ค่ะ
จากข้อมูลที่ได้ เจ้ได้เอาข้อมูล 2 อย่าง คือ ทุนประกันชีวิตซึ่งเป็นตัวแทนของความคุ้มครอง และผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปี (IRR) ซึ่งเป็นตัวแทนของผลตอบแทน มาพล็อตกราฟ จะได้ข้อสรุปดังนี้คร่า
อันนี้จากกราฟหนูจะเห็นได้อย่างชัดเจนค่ะ ว่าการทำประกันชีวิตตอนอายุน้อย ๆ จะได้ความคุ้มครองมากกว่าตอนอายุมาก ๆ แม้จะจ่ายเบี้ยพอ ๆ กันโดยประกันทั้ง 3 บริษัทมีแนวโน้มที่ทุนประกันจะลดลงเมื่ออายุเพิ่มมากขึ้นอย่างชัดเจน แต่ที่น่าสนใจคือบริษัท B ค่ะ จะเห็นได้ว่าให้ทุนประกันตอนอายุ 1-5 ปี ค่อนข้างสูงแล้วดร็อปลงจนเท่า ๆ กับบริษัท C ตอนช่วงอายุ 10 ปีคร่า แถมยิ่งถ้าทำก่อนเนี่ย ก็ได้ความคุ้มครองก่อน ยาว ๆ ตั้งแต่เด็กจนแก่ค่ะ
ในด้านผลตอบแทน เจ้ขอเอา IRR มาเป็นตัวจับนะคะ อย่างไรก็ตาม อันนี้ไม่ได้รวมผลตอบแทนจากเงินปันผลที่บางแบบมีการจ่ายเงินปันผลให้ด้วยนะคะ เนื่องจากเงินปันผลเป็นสิ่งที่ไม่แน่ไม่นอนค่ะ
ในแง่ของผลตอบแทนมีค่อนข้างหลากหลายรูปแบบนะคะ ขออธิบายทีละบริษัทเลยละกันค่ะ
แต่หากสังเกตดี ๆ จะเห็นได้ว่า แม้ในช่วงต้นชีวิต (0-5 ปี) อัตรา IRR บางบริษัทให้มากกว่าช่วงวัยกลางคน บางบริษัทก็ให้น้อยกว่า บางบริษัทก็ให้เท่ากัน แต่หากมาดูช่วงวัยกลางคน จะเห็นได้ว่า IRR มีแนวโน้มลดลงเมื่ออายุมากขึ้น ถึงแม้จะไม่มาก (จากทั้ง 3 แบบ ผลต่าง IRR หากทำประกันตอนอายุ 1 ปี กับ 35 ปี สูงสุด 0.85% ต่ำสุด 0.06%) แต่ถ้าเป็นเจ้ ถึงจะต่างกันน้อยถ้าเลือกได้ก็อยากทำไวแล้วได้มากค่ะ
หากเอาข้อมูลด้านความคุ้มครองและด้านผลตอบแทนมารวมกัน จะเห็นได้ว่าการทำประกันแบบตลอดชีพตั้งแต่เกิดจะให้ความคุ้มครองมากที่สุด แถมการทำเร็วนั้น จะทำให้ได้รับความคุ้มครองยาวนานยันแก่คร่า ส่วนในแง่ของผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปี (IRR) นั้น หากทำตั้งแต่เกิดก็จะอยู่ในช่วงที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับอายุอื่น ๆ ดังนั้น เจ้ว่าเหมาะจะมอบความคุ้มครองนี้ให้เป็นของขวัญแรกเกิดแก่เบ่บี๋ค่ะ แต่หากขุ่นพ่อขุ่นแม่ไม่ได้ทำให้หนูตั้งแต่เกิด แล้วหนูเกิดอยากทำประกันชีวิตแบบตลอดชีพ หนูก็ไม่ต้องไปเกิดใหม่นะคะ หนูสามารถทำประกันชีวิตได้เลยทันที เพราะหากพ้นช่วงเด็กไปแล้วก็ต้องบอกว่า ทำประกัน “ตอนนี้ดีที่สุด” เพราะอายุมากขึ้น จ่ายเบี้ยเท่าเดิม แต่ได้ความคุ้มครองลดลง ผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีก็น้อยลงคร่า
ทั้งนี้ ขอขอบคุณข้อมูลจากเว็บ EJ-Fin.com นะคร้า ใครสนใจก็ลองไปค้นข้อมูลประกันกันได้ค่ะ
หมายเหตุ: ข้อมูลนี้ไม่ได้เกิดจากการนำแบบประกันทุกบริษัททุกแบบมาเป็นข้อมูล เป็นเพียงข้อมูลจากการสุ่มเท่านั้น ดังนั้น อาจมีแบบประกันที่ให้ผลต่างไปจากนี้
จากการสุ่มตัวอย่างประกันออมทรัพย์ 4 แบบ จาก 4 บริษัท พบว่า........ประกันออมทรัพย์ ทำ อ่านเพิ่มเติม
ซิสคะ....จากการสุ่มตัวอย่างประกันบำนาญ แบบที่จ่ายเบี้ยจนถึงอายุ 59 ปี แล้วรอรับบำนาญ อ่านเพิ่มเติม